混沌、秩序、复杂性与艺术:我们从何谈起

20 世纪下半叶见证了对混沌现象和复杂系统之研究的全面展开——尽管不论是 混沌 (非线性动力学)还是 复杂科学 ,都尚未被以边界清晰的方式被定义。不论是洛伦兹(Edward Lorenz)关于《决定性的非周期流》(混沌理论的标志性论文)的研究,还是柯尔莫哥洛夫(Andrey Kolmogorov)在庞加莱工作基础上对混沌理论的发展,抑或曼德博对分形几何和吸引子维度的解释,混沌理论和复杂科学研究因其天然的跨学科 / 非学科属性,不仅进入了几何学、物理学、生物学乃至社会科学研究者的视野,也进入了流行文化——蝴蝶效应、奇异吸引子、分形图案、自组织、涌现、图灵斑图……都在广义的文化语境中,有了一席之地。

类似地,科技与艺术的交叉领域也从复杂科学中获得了新的灵感。冯 · 诺依曼的元胞自动机和后来康威的 生命游戏 让当时的许多 计算机艺术 实践者窥探到了简单规则如何能诞生的极复杂世界。正如詹姆斯 · 格雷科(James Gleick)在《混沌:不测风云的背后》(Chaos: Making a New Science)中所言 [ 1 ] ,混沌理论可以被应用到 我们所见、所感的世界 ,因其提供了一种高度直觉式的描述方法,同时和我们本能认知的自然世界能产生千丝万缕的关联。

20 世纪 60 年代,一批艺术家开始对复杂科学产生极大兴趣,70 年代,一些反文化运动的倡导者甚至开始认为 混沌与复杂 有潜力成为一种 新的世界秩序 ,文化研究学者 N. Katherine Hayles 也将混沌描述为一个 关键转向 [ 2 ] 。涌现现象后来也影响了诸如麻省理工媒体实验室和和许多科技企业的运营策划(见 Whiplash: How to Survive Our Faster Future)。

复杂系统科学研究的重镇,圣塔菲研究所(Santa Fe Institute)一直贯彻邀请数学、语言学、计算机科学、认知科学等不同领域研究人士的工作方法,其研究的对象也似乎无法被准确分类:人脑、城市、社会关系、股票、自然界。利奥塔在《后现代状况》中,将这类无法确定的、分形的、充满悖论的、不连续的 后现代科学 ,描述为 不生产已知,而是生产未知 。 [ 3 ] 这种充分交织和无法被精确定义的状态,也使得这个领域拥有了一种 出圈 的潜能:成为理解世界的方法、成为新的认知模型、成为灵感的来源。 出圈 也见证着概念与知识在不同的背景之间流转时,产生的误解、神秘化、杜撰或普遍滥用——这些误读并非总是消极的,有时反而激发出奇妙的想象力。

复杂科学与艺术 系列研讨会第一期邀请两位讲者,分别从艺术和复杂科学视角出发提供综述,并探索 秩序、混沌、复杂性 等概念在各自实践中可能触发的回响,思考复杂科学如何 / 是否可能成为一种拓展视野的思考方式——正如这段简史所见证的,我们期待从 无法分类 之中寻找潜能,并对 误读 抱以思辨与宽容。

14:00-14:40 邱志杰:技术史地图中的复杂暗线 十三维:对称性破缺与涌现——复杂科学与艺术之间的共鸣

15:20-16:00 对谈环节,嘉宾:邱志杰、十三维、张江、龙星如、汪嫣然、叶梓涛

这场分享将介绍错综复杂的 技术史地图 的绘制过程,思考二维树状逻辑在展开学科结构方面的优势和局限性,并探索复杂性思维如何融入认知图绘过程之中,促使我们重新思考知识边界的界定方式。绘制地图的过程中出现的随机元素、难以妥善放置的概念抑或思维的隐秘褶皱,都成为打开技术史的 或然 方式,充斥着涌现的可能性空间。

对复杂性的研究曾颠覆了科学原有的还原论范式,那么当复杂科学遇到艺术时会怎样?社会生物学家爱德华 · 威尔逊(E.O. Wilson)曾说: 对复杂性的热爱,无还原论,成就了艺术;和还原论一起,则成就了科学。 科学和艺术,作为两种人类最具创造性文化,虽然曾被美国学者斯诺(C.P. Snow)期待消除彼此误解和解释霸权融合成为 第三种文化 ,但直到如今虽然常常对话却依然泾渭分明、各自行素。因此,也许复杂科学的诞生能成为二者一座更好的桥梁。本次分享将先介绍对称性破缺、自组织、分形、混沌、涌现等复杂科学的基本概念,然后在厘清复杂性概念和思想脉络基础上,回顾科学和艺术发展史,对复杂性与艺术之间相互影响关系、科学实践与艺术创作互动作进一步梳理总结。最后会介绍近些年来对复杂性和艺术研究和实践的一些新成果,并对基于复杂主义(Complexism)的复杂艺术未来作进一步展望。

2021 年,她发起了 端口:云下贵州 项目,这是一个关于中国科技基础设施的长期调研和策展项目。

3. 付费报名复杂科学 × 艺术研讨会,可加入社群,获取腾讯会议、回放等权限。与社群成员共同交流,推动社区发展。报名收入将用于项目报告、内容成产及社群运营。集智学园 VIP可免费参与本系列探讨会。

宇宙演化通过对称性破缺和相变,一步步走向复杂性。本书从非线性动力学的视角讨论自然、社会、计算机、哲学和艺术中的对称性与复杂性。

圣塔菲学者组织的艺术与复杂性论坛文集,探讨 好的 艺术是否是 复杂的 艺术、艺术家如何看待 复杂性 一词、诗人用文字描述自然界的复杂行为等问题。

讨论人工进化的艺术,综述了进化计算、人工生命、群体智能、蚁群算法的相关研究及其在艺术、音乐和设计中的应用。

协办方:心识宇宙、福建师范大学美育中心、艾厂人工智能艺术中心、复杂问题研究所

20 世纪下半叶以来,受到复杂性研究启发的 思维方式 已迅速传播到认知活动的多个领域。混沌、自组织、临界、自创生、涌现 ……其概念层次的丰富性为我们提供了研究世界的灵活工具。从这个意义上说,我们有理由将复杂性理论视为一个扩充艺术与科学之间交叉领域的重要课题。艺术对复杂性做出反应的一种基本方式是创造出显示 涌现行为 的系统。就本体论而言,我们不再将艺术品视为静态之物,而是将其看作不断发展的创造性过程的一个实例。同时,新兴的复杂科学(Complexity Science)也向当代艺术实践者提供了一个敞开的工具箱,这些工具包括混沌、分形、元胞自动机、遗传算法、蚁群算法、人工神经网络、L-System、人工生命等,它们进一步推动了数字美学、生物艺术与人工智能艺术等领域的发展。复杂科学不仅帮助我们深入了解意识和生命系统的生成机制,而且有利于激发各学科的研究者和实践者协同发掘后人类创造力和新美学的潜力,以期打开更趋向于综合性的创意空间。

。本研讨会预计从 2022 年 7 月开始,每月举办一次,共计十二期。欢迎感兴趣的朋友报名参与,可加入社群并获得视频回放。

No Responses

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。